罗素悖论新解/悖论破解
罗素悖论原义(说谎者悖论)
古希腊时代一个克里特岛上的人说："克里特岛上的人都是说谎者。"如果这句话为真，那他自己（是克里特岛人）就是在说谎，所以他的话就是假的；如果这句话为假，那就是克里特岛人不说谎，那他的话就是真的了。因此，无论怎么解释，都会导致矛盾。
罗素悖论通俗版本(理发师悖论)
在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的："本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！"来找他刮脸的人络绎不绝，自然都是那些不给自己刮脸的人。可是，有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，他本能地抓起了剃刀，你们看他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于"不给自己刮脸的人"，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于"给自己刮脸的人"，他就不该给自己刮脸。
还有个数学版本，我看着头晕。就不写了，委屈数学家了。
罗素悖论新解，罗素悖论是有漏洞的
先说"说谎者悖论"。
如果岛上的人以前岛上的人都说过谎。那么，这个人说这次说完话之前"克里特岛上的人都是说谎者"是正确的命题。说完之后，"克里特岛上的人都是说谎者"变成了伪命题。
如果岛上的人以前岛上的人都诚实。那么，这个人说这次完话之前"克里特岛上的人都是说谎者"是伪命题。说完之后，如果岛上只有他一人"克里特岛上的人都是说谎者"变成了真命题，如果岛上有很多人，"克里特岛上的人都是说谎者"还是伪命题。
关键在于这次话，有话前，话中，话后的时间之分。命题在话前是一种姿态，话中命题的姿态要切换到待命状态。话后命题换成新的姿态。
再说说"理发师悖论"
如果理发师以前没给自己刮过脸。那么，他可以给自己刮次脸。在给自己刮脸未完成时，他不是给自己刮过脸的人,而是正在给自己刮脸的人。等他完成后，他变成了给自己刮过脸的人了，于是这时才不能再给自己刮脸。
其中的玄机
罗素悖论的漏洞，在于他忽略了时间的先后性，和事件由于时差上的完整性。
任何违背宇宙时空的理论都是不成立的理论。所以罗素悖论本身不成立。完全可以忽略这个理论。
关于时空的悖论还有"阿基里斯永远追不上乌龟"，又叫"芝诺悖论"
大意是：乌龟先爬一段，然后阿基里斯去追，只要乌龟一直在爬，阿基里斯永远追不上乌龟，因为当阿基里斯追到乌龟的起点是，乌龟已经超越起点了。于是阿基里斯追乌龟新的位置，每次追到乌龟过去的起点，乌龟已经又前进了。
芝诺："一个人从A点走到B点，要先走完路程的1/2，再走完剩下总路程的1/2，再走完剩下的1/2……"如此循环下去，永远不能到终点。
其实"芝诺悖论"已经被破解，还是用"时间"破解的。否者抛个铅球将永远悬浮在空中了。一厘米分割成无限分，还是一厘米；一秒钟分成无限分，还是一秒钟。
于是可以这样说了
宇宙中本无悖论，谁爱咋说咋说，爱咋想咋想，爱咋咋地，都无法改变真理。
我就怕数学家搞了一大堆abc。分了无数坐标区间，就是没考虑时间轴；切割细分了无数点，就是不知道连续性，整体完整性。没有了时间轴，忽略了连续的整体，研究的只是某一时的片面啊。然后以偏概全，于是悖论而生，数学危机而生，搞了个哲学数学仍不契真理。
但是纷扰的幻像来临时，我们怎么办？我提倡用古人的智慧来解决问题，别自以为自己进化成神了。
以古人智慧，提出以下几点，供参考(层层悟入，渐次深修)：
- 命题未必都是很重要的
- 很重要的命题未必是很重要的人来说
- 很重要的人说的很重要的命题是哪个时间段的事情，是哪个时间段用在哪个地方的事情？
- 任何命题不能脱离宇宙时空，不能脱离自然大道，违者虚幻不实。
- 中国古人很有智慧"三才者，天地人"。
- 黄老之学更有智慧，大道至易。（易经，简易，易变）
- 释迦摩尼的智慧则是"一切种智"。 (佛智)